¿Y si incentivamos la creación de empleo bajando la Seguridad Social a cargo de la empresa? ¡TACHÁN!
No recuerdo bien, pero creo que esto supone alrededor de un 20% sobre el salario, y este dinero se utiliza en parte para pagar los subsidios de desempleo.
Lo voy a tratar de explicar muy despacio, a ver si no digo tonterías del todo:
Una empresa, llamémolas X S.A. tiene 100 empleados que cobran 1.000 €/año cada uno. En total 100.000 €/año en sueldos.
La empresa paga de Seg. Social a cargo de la empresa 20%.
La empresa gasta en sueldos 100.000 €/año y en Seg. Social 20.000 €/año.
Coste total de los trabajadores 120.000 €/año
Si echa a la mitad de su plantilla sus costes se reducen a 60.000 €/año.
El estado que ingresaba 20.000€ para a ingresar 10.000 € de los que además tiene que pagar 50 desempleados más, supongamos que a un 50% de su salario de media (Como depende de los años trabajados y el acumulado, no me mojo en cifras).
Bº Eº (t=i) = Ingresos - gastos
Bº Eº (t=0) = 20.000€ - 0€ = 20.000€
Bº Eº (t=1) = 10.000€ - (50 parados * 50% del suledo * 1.000€) = -15.000€
Es decir, que la empresa ahorra 60.000 € y el Estado pierde 35.000€.
Si esto fuese todo, las implicaciones serían claras, X S.A. echa a sus trabajadores y gana el país en conjunto 25.000 €.
Pero veamos la productividad de la empresa. Supongamos que cada trabajador adicional supone 1.000€/año de producción, no son rentables y por tanto la empresa los tiene que sacar.
Ahora si se reduce a la empresa el 10% de Seg. Social, por ejemplo, y la empresa solo echa a 10 trabajadores.
Coste total de los trabajadores 1.100 €/año *90 trabajadores= 99.000€
Ahorro X S.A. (t=1) = 21.000€ (Produciendo 40.000€ más)Bº Eº (t=1) = 10.000€ - (10 parados * 50% del suledo * 1.000€) = 5.000€La economía gana 1.000€ sobre el caso anterior, más un aumento de producción de 40.000€.
Creo que el ejercicio es claro, el Estado gana, la empresa gana sobre t = 0, y además produce más (Bº potencial de 61.000€)
"Lo malo de la economía es que depende de los ojos que la miren, una solución pareto-eficiente, en la que todos ganen, puede ser un problema para la oposición de un país, y un riesgo para el Gobierno." Tweet
No hay comentarios:
Publicar un comentario